发布日期:2026-08-14 | 数据来源:Google DeepMind 官网、Google AI for Developers | 话题:Gemini 3.7 Flash · Google AI · Agent 能力 · API 接入

Gemini 3.7 Flash 于 2026 年 8 月 13 日正式发布,是 Google DeepMind 新任负责人 Koray Kavukcuoglu 上任后的首款落地模型,也是 Flash 系列在仅三周内的又一次迭代——核心变化是编程与 Agent 能力的系统性跃升:FrontierCode 1.1 从 34.4% 升至 43.6%(超过 Claude Sonnet 5 的 42.7% 和 GPT-5.6 Terra 的 41.3%),DeepSWE v1.1 从 49.0% 升至 65.3%,AutomationBench 从 17.0% 跳至 30.4%;模型规格为 1M token 上下文、64K 最大输出、三档 thinking 调节(low/medium/high),模型 ID 为 gemini-3.7-flash;推广定价 $0.75/$3.75 per 百万 token(约 ¥5.4/¥27),约为 3.6 Flash 原价的一半,有效期至 2026 年 12 月 31 日,2027 年起恢复双倍标准价;同步推出的 Interactions API 是官方推荐的新接入方式,废弃了 temperature/top_p/top_k 等传统参数。


三周迭代一次:这次变的是什么

Gemini 3.6 Flash 于 2026 年 7 月下旬发布,3.7 Flash 在仅三周后上线,Google 的 Flash 系列已进入近乎月度迭代的节奏。

与之前相比,3.7 Flash 的变化集中在三个方向:

1. 编程能力提升:代码调试、Web 应用生成保真度、从设计稿直接生成前端代码的还原度均有提升

2. Agent 循环稳定性:多步骤规划更严谨,工具调用失败率下降,遇阻时能主动澄清意图而非卡死循环

3. 知识工作改善:Harvey LAB-AA(法律/专业知识问答)达到 90.7%,超过 Claude Sonnet 5(90.1%)和 GPT-5.6 Terra(85.2%)

架构参数(参数量、训练数据规模)未公开披露,官方说明变化来自训练策略和数据改进。


基准测试:编程类领跑,但 DeepSWE 不是最强

官方公布的对比数据覆盖 3.6 Flash 升级幅度以及与同级竞品的横向比较:

自身升级幅度(3.6 → 3.7):

测试集

3.6 Flash

3.7 Flash

升幅

FrontierCode 1.1 Main

34.4%

43.6%

+9.2pp

DeepSWE v1.1

49.0%

65.3%

+16.3pp

WebDev Arena (Elo)

1538

1588

+50

AutomationBench

17.0%

30.4%

+13.4pp

与主流竞品横向比较(同一基准):

测试集

3.7 Flash

Claude Sonnet 5

GPT-5.6 Terra

FrontierCode 1.1 Main

43.6%

42.7%

41.3%

DeepSWE v1.1

65.3%

53.8%

69.6%

WebDev Arena (Elo)

1588

1541

1523

AutomationBench

30.4%

10.7%

23.6%

Terminal-bench 2.1

85.8%

87.4%

Harvey LAB-AA

90.7%

90.1%

85.2%

HLE-Verified

53.6%

31.0%

51.1%

OSWorld-2.0

47.9%

50.2%

整体格局:FrontierCode 和 AutomationBench(编程 + 自动化)3.7 Flash 领跑;DeepSWE(软件工程 Agent)GPT-5.6 Terra 以 69.6% 领先,3.7 Flash 为 65.3%(高于 Sonnet 5 的 53.8%);Terminal-bench 和 OSWorld(终端/桌面操作)GPT-5.6 Terra 略胜。

参照 DeepSeek V4 Pro(同期)在 DeepSWE 上的 62.7%,3.7 Flash 以 65.3% 小幅领先。


定价:推广价腰斩,年底前是窗口期

类型

推广价(至 2026-12-31)

2027 年起标准价

输入

¥5.4/M($0.75/M)

¥10.8/M($1.50/M)

输出

¥27/M($3.75/M)

¥54/M($7.50/M)

注意:推广价约为 3.6 Flash 原价的一半,也约等于 3.7 Flash 标准价的一半——相当于在年底前"买一年中半价 Pro"。2027 年起自动恢复标准价,无需用户操作,以 API 账单为准。

Browser Use(开源 Agent 框架)测试后表示,3.7 Flash 实际成本比 3.6 Flash "低约 35%"(token 效率提升 + 价格调整共同作用)。

与 Flash 系列同档位参考:3.6 Flash 推广价也是 $0.75/$3.75,两者同价;区别在于推广价有效期:3.7 Flash 明确到 12 月 31 日。


API 接入:Interactions API 是新推荐方式

3.7 Flash 的正式接入方式是 Interactions API,这是 Google 随 3.7 Flash 同步推出的新接口层:

from google import genai

client = genai.Client()

interaction = client.interactions.create(
    model="gemini-3.7-flash",
    input="审查以下代码,找出潜在的内存泄漏",
    generation_config={"thinking_level": "medium"}
)
print(interaction.output_text)

与 3.6 Flash Chat Completions 方式的主要差异:

项目

旧方式(Chat Completions)

新方式(Interactions API)

参数支持

temperature、top_p、top_k

已废弃,不支持

推理控制

thinking_budget(数值)

thinking_level(low/medium/high)

多轮对话

客户端维护 messages 数组

服务端 previous_interaction_id

预填充

支持模型对话轮次预填充

已移除

thinking_level 三档说明:

档位

适用场景

Token 消耗

low

快速问答、实时对话、数据格式转换

最少

medium(默认)

代码调试、Agent 任务、多步骤规划

high

复杂数学、竞赛题、架构设计

最多

仍需要 Chat Completions 格式(如迁移中的旧系统)可继续用旧接口,但官方文档标注 Interactions API 为主推方向。


与 DeepSeek V4 Pro 对比:两款同期 Agent 模型

3.7 Flash 和 DeepSeek V4 Pro 都在 2026 年 8 月发布,均主打 Agent 能力,可供横向参考:

维度

Gemini 3.7 Flash

DeepSeek V4 Pro

上下文窗口

1M tokens

1M tokens

最大输出

64K tokens

384K tokens

DeepSWE

65.3%

62.7%

FrontierCode 1.1

43.6%

推理档位

low/medium/high

Non-Think/High/Max

输入定价

¥5.4/M(推广价)

¥3/M

输出定价

¥27/M(推广价)

¥6/M

API 协议

Interactions API(原生)/ OpenAI 兼容

OpenAI + Anthropic 双协议

选型角度:DeepSeek V4 Pro 定价更低(输入约 ¥3/M vs ¥5.4/M)、输出长度更大(384K vs 64K);3.7 Flash 在 FrontierCode、AutomationBench、Harvey LAB-AA 等基准上有优势,且有原生 Agent Platform 生态集成(Antigravity、Android Studio 等)。


发布背景:新 CEO 上任 + Brin 施压

这次发布有两条明显的外部背景线索:

一、Koray Kavukcuoglu 接管 Google DeepMind:曾任首席科学家,对 Gemini 系列有完整技术决策权。3.7 Flash 是其上任后首款正式发布的模型,定位明确(Coding + Agent)、有充分基准数据对比,风格上偏工程导向。

二、Sergey Brin 亲自施压:据凤凰科技等多家媒体报道,Brin 向 Gemini 团队明确要求加快迭代节奏。距 3.6 Flash 发布仅三周便推出 3.7,是这种压力的直接体现。

旗舰模型(暂定 Gemini 3.5 Pro 路线)仍未公布发布时间,Flash 系列持续在工作型 / 高性价比定位上积累用户基础。


常见问题

Q:gemini-3.7-flashgemini-3.6-flash 的模型 ID 能互换吗?

不能直接互换。3.7 Flash 引入了 Interactions API 和新的 thinking_level 参数,废弃了 temperature/top_p/top_k;如果当前代码使用了这些参数并且直接替换模型 ID,调用会报错。需要按 Google 官方迁移指南更新代码后才能升级。

Q:推广价 $0.75/$3.75 和 3.6 Flash 是同一价格,为什么说"腰斩"?

3.6 Flash 发布时原价为 $1.50/$7.50,推广价腰斩;3.7 Flash 维持相同推广价但性能提升,官方定性为"3.7 Flash 等于以 3.6 Flash 推广价获得更强模型"。2027 年后两款模型的标准价均为 $1.50/$7.50。

Q:3.7 Flash 的 1M 上下文在实际 Agent 任务中可靠吗?

Google 官方公布的 GDM-MRCR v2(长上下文检索基准,128K)得分为 97.0%,表明 128K 范围内检索质量稳定。1M token 全程的均匀注意力表现目前无公开独立测试数据。

Q:同时调用 Gemini 和 DeepSeek、Kimi 等多个模型,有没有统一管理的方案?

需要在多个 API 平台之间切换 Key 和端点会带来一定运维成本。使用多模型聚合 MaaS 平台(如七牛云 Token Plan,qiniu.com/ai/plan)可以通过统一端点接入多款国产主流大模型,代码层面只改 model 字段,不需要为每家维护独立 Key。

Q:3.7 Flash 支持视频和音频输入吗?

DeepMind 官方页面列出 3.7 Flash 支持文本、图像、视频、音频多模态理解,具体限制(单次视频时长、音频时长等)以 Google AI Studio 文档为准。


小结

Gemini 3.7 Flash 的核心价值在于:编程类基准(FrontierCode 1.1)以 43.6% 暂列当前主流模型第一,AutomationBench(多步骤自动化)30.4% 大幅超过同档竞品;DeepSWE 65.3% 高于 Claude Sonnet 5,略低于 GPT-5.6 Terra 的 69.6%;推广定价延续 3.6 Flash 的腰斩策略,有效期至 12 月底,是年内评估 Google Agent 能力的性价比窗口。Interactions API 的推出意味着 Google 在接口层也开始向 Agent 原生方向重构,temperature 等传统参数的废弃是一个明确的迁移信号。

本文信息截至 2026 年 8 月 14 日,以 Google AI 官方文档为准。


延伸阅读

  • Gemini 3.7 Flash 官方模型页面:https://ai.google.dev/gemini-api/docs/latest-model

  • Google DeepMind 模型中心:https://deepmind.google/models/gemini/

  • Gemini Enterprise Agent Platform 文档:https://docs.cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/models/gemini/3-7-flash

  • 七牛云 Token Plan(多模型统一接入)