发布日期:2026-11-05

OpenAI 于2026年11月4日在 API Changelog 中发布 GPT-Image-2.6 系列,包含 gpt-image-2.6-sunburst 和 gpt-image-2.6-flare 两个模型。两者都支持图片生成与编辑,支持可调复杂度、SVG生成和动画 GIF 生成;同次更新还向支持的2.5/2.6模型加入 markup-guided editing(标记引导编辑)。目前官方核验到的是 API 发布信息,不能据此推断 ChatGPT 网页端已经向所有用户同步开放。


这次发布了什么

GPT-Image-2.6 的变化不只是换一个版本号,而是把生成、编辑和输出格式控制放进同一套 Image API 能力里。

OpenAI 官方 Changelog 显示,GPT-Image-2.6 Sunburst 与 Flare 均可通过 v1/images/generations 和 v1/images/edits 使用。模型目录给出的定位不同:Sunburst 面向 detailed visual work,适合更细致的视觉制作;Flare 面向 fast iteration,适合需要快速反复修改的流程。官方没有公布两者的独立速度分数或质量排名,因此不应简单理解成“一个质量最高、一个速度最快”。

复杂度、SVG和GIF是重点

复杂度控制决定模型在渲染前进行多少规划,与控制渲染质量的 quality 是两个选项。OpenAI 2026年11月指南列出 low、medium 和 high 三档;如果省略,两个模型默认使用 high。复杂度控制不另外收费,但高复杂度可能带来更长延迟,也可能让简单任务产生不必要的改动。

标记引导编辑的具体做法,是将原图、同尺寸的透明PNG标记层和文字指令一起提交。圈选、草图等注释应放在单独图层里,保留透明像素,不能先合并进原图。它作用于第一张输入图,同一请求不能与 mask 混用;支持范围包括部分2.5和2.6模型。

SVG 和动画 GIF 都通过生成端点输出,编辑端点不支持这两种格式。SVG包含可编辑路径、形状和颜色,适合图标与插画;GIF可设置2—64帧,每帧20—2000毫秒,适合短动效与循环动画。它们扩展了交付形式,但不等于可以直接编辑任意SVG或GIF文件。

两个模型怎么选

如果任务需要细节控制、复杂构图或多轮精修,可以先评估 Sunburst;如果更看重快速打样和连续迭代,可以先评估 Flare。这个选择是基于官方给出的产品定位,不等于第三方质量评测结论。

开发者可以按下面的顺序做一次小规模验收:

  1. 用同一组提示词分别调用 Sunburst 和 Flare,记录生成时间与一次通过率。

  2. 对同一张参考图做局部编辑,检查未标记区域是否保持稳定。

  3. 分别设置 low、medium、high,比较细节、延迟和返工次数。

  4. 追加 SVG 和动画 GIF 任务,检查文字、图形边界和逐帧一致性。

这样测出来的结果,比只看一张展示图更接近真实业务成本。

API价格如何计算

GPT-Image-2.6 官方模型页按 Token 计费,而不是按“每张图片”固定收费。Sunburst 与 Flare 页面列出的价格相同:文本输入每百万 Token 5 美元,缓存文本输入1.25美元;图片输入8美元,缓存图片输入2美元;图片输出30美元。相同单价不代表相同单张成本,应查看实际 Token 用量;complexity 本身没有单独的附加费用。

计费项

每百万 Token

文本输入

5美元

缓存文本输入

1.25美元

图片输入

8美元

缓存图片输入

2美元

图片输出

30美元

SVG还采用两阶段流程:先生成参考图,再由编写模型产出SVG。因此除参考图费用外,还需支付编写模型的 Token 费用,不能只用上表的图片输出单价估算。开发者接入时也可能需要完成API组织验证,具体以账号权限与官方文档为准。

GPT Images 2.6 目前最清晰的升级点,是 API 同时覆盖了复杂度控制、标记引导编辑、SVG 和动画 GIF。Sunburst 与 Flare 的差异主要体现在官方定位,真正的选型仍需要用自己的提示词集和多轮编辑任务测试。本文信息截至2026年11月5日。

参考资料

相关文章

七牛云产品